比起海归，土博士或许更受欢迎

随着人们的物质生活日益丰富，越来越多的人选择出国深造，但仍有大多数人会选择留在国内继续深耕，在高校里，我们通常把在国外拿到博士学位的人称为“海龟（海归）”，而把国内高校培养的博士生叫做“土博士”，那么，在学术的道路上，“海归”一定会比“土博士”吃香吗？答案是不一定！

2019年2月25日，著名的科学与公共政策SCI《Science and Public Policy》在线出版了一篇研究型论文，在该论文中，研究人员发现，在学术界，“海归”不一定比“土博士”吃香，实际上，海归们要比国内的土博士们花费更多的时间才能获得“长江学者”的称号！

该论文的题目是《When international mobility meets local connections: Evidence from China》，中文译名为《当国际流动遇到本地关系：来自中国的证据》，第一作者来自中国河海大学公共管理学院，通讯作者来自复旦大学国际关系与公共事务学院。

值得注意的是，该论文一经发表，《Nature》就撰文专门对其进行了报道。

海归与长江学者

目前，“长江学者”是中国最享有声望的学术荣誉，它由中国教育部直接颁发，每年提供20万元人民币（合29,000美元）的津贴，但最重要的是，“长江学者”的头衔代表了极高的科学成就，因此该头衔本身比薪水甚至教授职位更为重要。

多年来，中国教育界一直在鼓励科学家出国学习，然后将国外学到的专业知识带回家，那么，在国外学习和工作是否会促进中国科学家的职业发展呢？据该研究发现，与留在中国的土博士相比，海归们需要花费更长的时间来获得中国最高的科学荣誉之一“长江学者”称号。

海归要花费更长时间

如下图所示，在所有回国的海归教授中，只有短期海外交流经验的教授所占比例最大，为452人次，其次是同时拥有海外博士学位和海外工作经验的教授，为296人次，而只具有海外工作经验的教授共有234人。

另外，在调查了在1999年至2015年间获得“长江学者”称号的约1,500名中国公民后，结果发现，不到三分之一的长江学者教授拥有海外博士学位，而约50%的长江学者教授拥有短期的海外工作经验，这些研究发现与中国“送出去，引回来”的高层次人才政策是一致的。

调查结果还表明，在国外大学获得博士学位的人（海归）获得“长江学者”称号的时间比在国内获得博士学位的人（土博士）要长25％（约2.3年）。

随后，研究人员对1,447名长江学者的职业发展轨迹进行了回顾探究，结果发现，大约三分之一的人拥有海外大学的博士学位，而大约一半的人具有短期的海外学习或工作经验。

研究结果显示，从博士毕业到成为长江学者的平均时间为10.3年，但是，海归们所需经历的时间会更长，即使是去国外机构做一年的访问学者，他们获得长江学者头衔的等待时间也比留在中国的同行要长12％（约一年）。

长江学者的国际流动性与本地关系

事实证明，国际流动性（即：出国学习和工作）可以提高科学家的研究技能，一旦海外学者返回祖国，就能增加祖国的国际知识和全球实践能力。

然而，如下表所示，研究人员发现，国际流动性（International academic mobility）与获得长江学者头衔的时间呈现正相关，而本地关系（Local connections）与其却是负相关，换句话说，国际交流越多，就越需要更长的时间才能得到长江学者的称号，相反，本地的人际关系越强，就能越快得到长江学者的称号！

于是，在研究的第二部分中，研究人员检查了长江学者的社交网络情况，他们发现，学者与当地的人际关系越丰富（用在同一所大学获得学士和博士学位来衡量），他们获得“长江学者”头衔的速度就越快，另外，在母校工作的学者平均会比在另一所大学工作的学者快约2至8个月。

国内的学术环境

作者认为，由于获奖者是由大学来提名的，因此在中国度过了学术生涯的学者可能比在国外工作多年的学者更有可能被提名，原因很简单，因为国内的评委更加熟悉这些国内的学者。

但是，研究结果支持了一些人的想法，他们认为中国目前的学术环境不是很健康，例如，如果想获得中国科学院院士或长江学者等国家级学术荣誉，申请人及其聘用机构需要进行许多拉票工作。

然而，也有一些人认为，海归获得长江学者的速度较慢，是因为他们的学术竞争力不如国内本土培训的土博士。

参考文献：

https://academic.oup.com/spp/article/46/4/518/5364332

https://www.nature.com/articles/d41586-019-03772-1

推荐阅读：

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7、8、9、10